Las recientes revelaciones del Congreso de EE.UU. sobre la lista de Epstein han reactivado una polémica latente: el alcance real del poder de Jeffrey Epstein, sus conexiones políticas, y el vacío de justicia para sus víctimas.
Ahora millones cuestionan si: ¿es suficiente lo divulgado o estamos ante un nuevo capítulo de encubrimiento institucional?
Lista de Epstein: Más de 33 000 páginas y vídeos liberados: ¿una transparencia emergente?
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó más de 33 000 páginas de documentos sobre Epstein, extraídos del Departamento de Justicia. Estos archivos incluyen expedientes judiciales, entrevistas policiales y grabaciones corporales.
Aunque la mayoría de ellos eran conocidos, algunos materiales como registros de vuelo inéditos y vídeos adicionales de vigilancia fueron parte del paquete.
El gobierno defendió la divulgación como síntoma de apertura, pero críticos cuestionan su impacto, alegando que es mayormente simbólica.
Petición bipartidista impulsa transparencia total
Representantes Tom Massie (R) y Ro Khanna (D) impulsan una discharge petition para forzar la votación del proyecto “Epstein Files Transparency Act”, con el objetivo de que se publiquen todos los registros del caso preservando la identidad de las víctimas.
Sin embargo, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, criticó la iniciativa como mal redactada y otros republicanos la consideran innecesaria tras la liberación parcial.
Víctimas al frente: “Sabemos los nombres”
Durante una conferencia en el Capitolio, sobrevivientes de Epstein y Ghislaine Maxwell anunciaron que compilarán de forma confidencial una “lista de clientes”, ante la sospecha de una red de abuso de poder sin nombre.
Marina Lacerda, una de las víctimas, apeló a “una transparencia real” y expresó que no se silenciarán hasta conocer toda la verdad.
El enigma del “minuto perdido”: desactivando teorías conspirativas
Entre los materiales liberados, destaca un “minuto perdido” de una grabación nocturna de la celda de Epstein, el cual había sido sospechado de borrarse intencionalmente. El nuevo vídeo muestra que simplemente la cámara no capturó nada relevante en ese instante.
Este hallazgo desarma algunas teorías conspirativas, aunque la sombra de la censura y manipulación persiste en el debate público.
¿Qué está en juego?
Estas revelaciones no solo cuestionan el rol del Departamento de Justicia, sino también al Poder Legislativo, que debe decidir si el sistema de pesos y contrapesos está operando correctamente.
Además, han puesto en jaque las afirmaciones de figuras políticas como Donald Trump —quien inicialmente prometió liberar archivos de Epstein— y su entorno, generando tensiones dentro del Partido Republicano.
La movilización de sobrevivientes y el impulso legislativo por una rendición de cuentas completa ha devuelto al caso Epstein la relevancia política, mediática y moral que no debe desaparecer.